Oi, sou estudante de Direito em uma universidade brasileira. Minha rotina é uma montanha-russa de artigos acadêmicos, jurisprudências e preparação para debates — sempre lutando para conectar conceitos complexos como “responsabilidade objetiva” e “teoria do domínio do fato”. Gosto de tecnologia, mas desconfio de ferramentas que prometem milagres. Preciso de precisão jurídica, não de chavões vazios!
A semana passada foi crítica: precisei analisar 15 acórdãos do STF sobre direitos digitais para um seminário urgente. Os PDFs somavam 300 páginas de argumentos entrelaçados — quase desisti ao tentar criar um mapa conceitual manualmente. Foi quando testei o AmyMind. Usei o recurso “PDF para mapa mental” e ele extraiu automaticamente:
- Estrutura lógica dos votos
- Fundamentos jurídicos-chave
- Precedentes citados
Em minutos, tive um mapa hierarquizado. Depois usei o AI Explore para expandir o nó “LGPD vs. liberdade de expressão”, gerando subdivisões como:
- Colisão de direitos fundamentais
→ Ponderação constitucional
→ Teste de proporcionalidade - Jurisprudência comparada
→ GDPR (UE)
→ CCPA (EUA)
O clímax foi quando exportei o mapa como Markdown para meu trabalho final — manteve perfeitamente a hierarquia de títulos. Na apresentação, o modo demonstração virou meu salvador, revelando tópicos gradualmente durante o debate.
Hoje, o AmyMind é meu copiloto jurídico. Agradeço especialmente pela precisão na conversão de textos legais e exportação em Markdown — essenciais para artigos acadêmicos. Se pudesse pedir uma melhoria, seria ter recursos para anotar referências bibliográficas diretamente nos nós. Para colegas que pesquisam “mapa mental para direito” ou “organizar jurisprudência”, esta ferramenta é ouro!
Interessado(a) em organizar jurisprudência e estudos com mais clareza? Experimente o AmyMind e descubra como mapas mentais com IA podem acelerar sua pesquisa jurídica.
